Влияние препарата "Байкал ЭМ1" на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам В 2001 - 2002 годах на опытных участках Всероссийского НИИ свеклы и сахара было проверено влияние препарата "Байкал ЭМ1" на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенной по чистым и занятым парам.
Мелкоделяночный полевой опыт по изучению влияния препарата "Байкал ЭМ1" на некоторые показатели плодородия почвы и продуктивности озимой пшеницы заложили в зерно - свекловичном севообороте. Схема опыта отображает типичное размещение озимой пшеницы в севообороте: Озимые, посеянные после чистых паров. Озимые, посеянные после однолетних трав.
На фоне предшественника озимой пшеницы и действия минерального удобрения (N60P60K60 кг д.в./га) устанавливали эффективность применения препарата "Байкал ЭМ1" при внесении его в почву и обработке им семян, а так же при совмещении этих двух приемов. Технология возделывания культуры - стандартная для Центрально - Черноземной зоны. Посеяли пшеницу 25 сентября 2001 г. непротравленными фунгицидами семенами районированного сорта "Безенчукская - 380". Размещение делянок - систематическое, повторность опыта - трехкратная. Площадь делянки - 18м2. Погодные условия в целом благоприятствовали росту и развитию озимой пшеницы. Осеннее прорастание и кущение протекало при достаточном количестве влаги и оптимальной сумме эффективных температур (>5 °С), необходимых для предзимнего формирования растений. Теплая и снежная зима положительно повлияла как на общее состояние посевов, так и на их устойчивость к весенней засухе. В зоне неустойчивого и недостаточного увлажнения чистые пары обеспечивают наибольшую продуктивность озимых зерновых. В проводимом эксперименте озимые, размещенные по чистому пару, были более отзывчивы на внесение минерального удобрения и препарата "Байкал ЭМ1". Эффективность применения препарата на озимой пшенице, по всей видимости, обуславливается его максимальным действием в предзимий период. Таким образом, закладка и развитие подземных и надземных органов озимой пшеницы протекала в благоприятных условиях. При таких обстоятельствах растения более полно могли использовать минеральные вещества из почвы и удобрений. Перезимовка прошла благополучно. Создались благоприятные условия для стеблевания и формирования продуктивных побегов. "Байкал ЭМ1" увеличил общее количество побегов, независимо от способа его применения и фона минерального питания. Под влиянием препарата число продуктивных побегов возрастало по закономерности, аналогичной общему числу побегов. Наметилась тенденция увеличения роста озимой пшеницы в высоту. Прочность соломины, по-видимому, возросла, так как не наблюдалось полегания посевов. Использование препарата "Байкал ЭМ1" повысило число зерен в колосе: на неудобренном фоне - на 5.4 - 7.9 шт., на удобренном - на 6,0- 10,2 шт. на одно растение. В результате всех изменений, которые вызвал "Байкал ЭМ1" в структуре урожая, продуктивность озимой пшеницы возросла на неудобренном фоне после обработки семян "Байкал ЭМ1" на 1.75 т/га, а при использовании препарата для обработки семян и внесении его в почву, - на 1.09 т/га. Внесение препарата в почву не дало достоверного повышения продуктивности озимой пшеницы. На удобренном (N60P60K60) фоне практически одинаковой эффективностью обладали все способы использования препарата "Байкал ЭМ1", урожайность повысилась на 1.00 - 1.80 т/га. Продовольственные качества зерна, по нашему мнению, зависели от минерального питания и уровня его востребованности озимыми (табл. 6). Судя по результатам лабораторного анализа, растения лучше усваивали подвижный азот почвы под влиянием препарата "Байкал ЭМ1". В результате обработки семян препаратом содержание сухой клейковины повысилось на неудобренном фоне на 2,8 - 3,8 %, а по удобренному фону - на 4,0 - 5,0 %. Ее качество отвечало требованиям, предъявляемым к первой группе продовольственного зерна. Менее эффективно было влияние препарата при внесении его в почву. На озимую пшеницу, размещенную после однолетних трав, "Байкал ЭМ1" действовал по тем же направлениям. Количество продуктивных стеблей почти во всех случаях повышалось до 82 % - 92 % от их общего количества. На контрольном варианте (без использования препарата) данный показатель находился в пределах 53 % - 86 %. Однако иссушающее действие занятого пара (однолетние травы) усилило экстремальные условия по обеспечению влагой в периоды, когда озимые в ней наиболее нуждались. Фонд минерального питания использовался менее интенсивно. В результате и уровень урожайности в данном звене был ниже. Статистический анализ полученных данных показал, что "Байкал ЭМ1" при обработке им семян озимой пшеницы достоверно повысил урожайность зерна на 0,9 -1,18 т/га. Внесение "Байкал ЭМ1" в почву способствовало повышению усвоения минеральных элементов внесенного удобрения, что выражалось прибавкой урожайности на 0,72 т/га. Влажность - фактор, который в наших условиях лимитирует продуктивность сельскохозяйственных культур, не позволил повысить качество зерна. Все оно было непродовольственное. Тем не менее, у зерна, выращенного из семян, обработанных "Байкал ЭМ1", сохранялась закономерность к повышению содержания сухой клейковины ВЫВОДЫ Наиболее эффективное действие микробиологического препарата " Байкал ЭМ1" на озимую пшеницу отмечено при обработке им семян. " Байкал ЭМ1" в засушливых условиях вегетационного периода 2002 года максимально повысил продуктивность озимой пшеницы по черному пару. Здесь же наблюдалось и наибольшее содержание клейковины в зерне. Препарат увеличил ее количество на неудобренном фоне на 1.8 - 3.8 %, а на фоне N60P60K60 - до 5.0 %. После однолетних трав урожайность озимой пшеницы была ниже, чем после черного пара. При недостатке влаги действие препарата " Байкал ЭМ1" было менее эффективным. Урожайность повысилась на неудобренном фоне на 1.18 - 0.90 т/га, в основном, за счет обработки семян, а на удобренном фоне - под влиянием внесения препарата в почву.
Целесообразно проверить действие "Байкал ЭМ1" в системе мер, повышающих эффективное плодородие почвы на протяжении ряда лет, т. е. при различных погодных условиях. |
